.share-button {display: inline-block;}

Alerta de contagio por la crisis del euro

La crisis de la zona euro amenaza con convertirse en una "recesión grave" capaz de contagiar al resto del mundo y retrasar la recuperación global, advirtió ayer la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

En su lapidario informe semestral, la organización fue aún más lejos y pidió a los gobiernos del continente y al Banco Central Europeo que actúen de inmediato para alentar el crecimiento y atajar una debacle global de consecuencias "gravísimas", incluso con la emisión de eurobonos, un polémico instrumento de deuda al que se opone Alemania .

La OCDE mantuvo su previsión del año pasado de un crecimiento mundial de 3,4% en 2012, aunque rebajó una décima, a 0,1%, su proyección de aumento del PBI de la zona euro, a la que urgió a flexibilizar su política monetaria y a adoptar medidas a favor de la reactivación.

"Tras haber amainado un poco a fines del año pasado, la crisis de la zona euro se agravó recientemente y sigue representando la principal fuente de riesgo para la economía mundial", dijo el economista en jefe de la OCDE, Pier Carlo Padoan.

La OCDE, formada por 34 países -en su gran mayoría industrializados- prevé que el PBI mundial crecerá 4,2% en 2013, y que en el caso de la zona euro el aumento será de 0,9%, a condición de que contenga la crisis de la deuda.

Algo que no parece ganado de antemano. Las perspectivas de España, por ejemplo, cuarta economía del bloque, "siguen siendo malas y corren el riesgo de empeorar", según el informe de la OCDE. El PBI español se contraerá este año 1,6%, en tanto que el desempleo subirá más de 25%.

La crisis de la zona euro se había apaciguado a comienzos de año gracias a los préstamos millonarios que el Banco Central Europeo (BCE) le otorgó a bajo interés al sector bancario del continente.

Pero lo que parecía una vuelta a la bonanza no fue más que la calma que precede a la tormenta: la crisis política de Grecia, sometida a un durísimo plan de ajuste a cambio de un millonario rescate de la llamada "troika" del FMI, el BCE y la UE, amenaza con sacar al país del euro y derramar sus efectos al resto del bloque financiero.

"Las elecciones en varios países de la zona euro señalan que las reformas están provocando cierto cansancio" y señalan "que la tolerancia a los ajustes fiscales pueden haber alcanzado un límite", dijo Padoan, quien teme un "contagio político y una reacción adversa de los mercados".

"Existe un riesgo creciente de círculo vicioso entre el creciente costo de las deudas soberanas, la debilidad de los sistemas bancarios, el exceso de consolidación fiscal y el bajo crecimiento", agregó Padoan.

Además, la OCDE anticipó que Europa quedará más rezagada frente a otros países, especialmente los Estados Unidos, que crecerán 2,4% este año y 2,6% en el 2013.

Como una cuña en el debate entre los partidarios del ajuste a toda costa y los adeptos a la prioridad del crecimiento, el economista en jefe de la OCDE pidió a los líderes de la zona euro que adopten un acuerdo para fomentar el crecimiento incluso mientras reducen el déficit.

El presidente de Francia, François Hollande, ha hecho de ese empeño el núcleo de su diplomacia europea en sus primeros días de gobierno, contrariando la exigencia de austeridad de la canciller alemana, Angela Merkel.

Según Padoan, podrían usarse eurobonos -deuda emitida conjuntamente por los países de la zona euro- para recapitalizar los bancos. Hoy, en Bruselas, los líderes europeos debatirán la creación de esos papeles.

El secretario general de la OCDE, Angel Gurría, defendió por su parte las reformas estructurales como "único remedio a medio plazo", puesto que los países europeos en dificultades no tienen margen para un cambio en las políticas fiscales o macroeconómicas.

Gurría alentó la construcción de un "cortafuegos" con el tamaño suficiente para disuadir los ataques especulativos contra los países más débiles.

"Los peligros para el sistema son tan grandes" que hay que poner los medios "para que los mercados entiendan que se hará todo lo necesario para preservar la estabilidad" en la zona euro, subrayó.

Por otra parte, el FMI pidió ayer a los países europeos hacer más esfuerzos para estimular el crecimiento, a través de reformas estructurales de las economías.

Agencias EFE, AFP y AP .

Empresas peruanas interesadas en instalarse en Colón en Panamá

Empresas del sector textil y de manufactura de metales, como la plata, han mostrado interés por instalarse en la Zona de Libre Comercio de Colón en Panamá.


El Gerente General de la Zona Libre de Colón, comentó que se está reuniendo con los representantes de estas empresas y explicó que establecerse en la Zona de Libre Comercio para una empresa podría demandar aproximadamente 100 mil dólares, lo que incluye el pago de una prima.

Por su parte, el ministro de Comercio e Industrias de Panamá, Ricardo Quijano, dijo que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre su país y Perú, que entró en vigencia el primero de mayo, brinda la oportunidad de que empresas peruanas se instalen en ese país.

Agregó que ante la proximidad de la suscripción de un TLC entre Panamá y Estados Unidos, empresas transnacionales están buscando instalarse en territorio panameño.

“Tenemos empresas de otros países que importan materia prima para exportar como productos panameños, lo cual representa una oportunidad para las empresas peruanas”, dijo.

Igualmente, señaló que existen empresas panameñas que están interesadas en instalarse en Perú debido a que la mano de obra tiene un bajo costo.

En la víspera (martes) se realizó el evento Panamá Invest 2012 Executive Luncheons, organizado por la embajada de Panamá en Perú y la Agencia de Promoción de Inversiones y Exportaciones de Panamá (Proinvex).

Fuente: Estrategia & Negocios

Panamá espera captar US$3.000 millones en inversiones

En lo que va del año, la inversión extranjera se encuentra en los US$1.000 millones. Panamá lidera la tabla de la CEPAL.


La Inversión Extranjera Directa (IED) fue de US$2.800 millones el año pasado y este año las perspectivas van en aumento.

“Aunque es un poco temprano para saber en realidad cuánto se ha ganado, ya deben haber inversiones extranjeras directas por el orden de los US$1.000 millones”, señaló Ricardo Quijano, ministro de Comercio e Industrias.

Para el funcionario, los primeros meses son muy difíciles y lentos, ya que algunos proyectos grandes se desarrollarán en el segundo semestre de este año.

“En el 2012 se espera una inversión que va entre los 2.7 y 3 mil millones de dólares”, puntualizó el ministro Quijano.

Para el economista Aristides Hernández, la IED en Panamá seguirá creciendo de manera sorprendente.

‘Todos los expertos pensaban que solo aumentaría un 7% y al parecer será el 10%’, comentó.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) prevé que este año las corrientes de la IED hacia la región se mantengan en niveles altos.

No obstante, el organismo advierte que si la crisis en la eurozona adquiere mayores dimensiones, se podría revertir la afluencia de inversiones, especialmente europeas.

Debido a esta incertidumbre y a la atractiva posición de América Latina y el Caribe para las empresas transnacionales, el organismo proyecta que en el 2012 las entradas de IED a la región variarán en un rango de entre 2% y 8% respecto de los ingresos de 2011.

En 2011, 46% de los ingresos netos de la IED correspondieron a reinversiones de utilidades, lo cual, según el organismo, refleja la confianza de las empresas transnacionales y las oportunidades de negocios en la región.

Entre los principales inversionistas en 2011 se destacaron Estados Unidos (18%), España (14%), la propia región latinoamericana y caribeña (9%) y Japón (8%).

Fuente: Estrategia & Negocios

Panamá facilita la residencia a españoles, argentinos, brasileños y chilenos

Panamá adoptó una nueva normativa que facilita a los españoles, argentinos, chilenos, brasileños y uruguayos, entre otras nacionalidades, obtener la residencia permanente cuando ingresen al país "para el ejercicio de actividades económicas o profesionales", informaron hoy fuentes oficiales.

Esta medida, adoptada mediante un decreto, afecta además de a españoles, argentinos, brasileños, chilenos y uruguayos, a los nacionales de Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, EEUU, Eslovaquia, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Japón, Noruega, República Checa, Suiza y Singapur.

Para el Gobierno de Panamá, se trata de "países que mantienen relaciones amistosas, profesionales, económicas y de inversión" con esta nación centroamericana, según el decreto.

Para acceder a la residencia permanente a través de esta nueva normativa, los inmigrantes tendrán que demostrar que su finalidad es ejercer una "actividad económica o profesional" específica en Panamá, así como una prueba de solvencia económica y carecer de antecedentes penales en el país de origen o de residencia.

"Se trata de algo que veníamos hablando desde hace meses con el Gobierno panameño y a lo que finalmente han accedido", declaró a Efe el embajador español, Jesús Silva Fernández, quien hoy llamó al canciller Roberto Henríquez para agradecerle la medida.

El diplomático recordó que el año pasado, durante una visita oficial a España, el presidente panameño, Ricardo Martinelli, había prometido a los inversores españoles facilitar los requisitos migratorios para ayudarles a operar en Panamá.

Una de las quejas más frecuentes de los empresarios españoles que trabajan en Panamá es la dificultad de traer del exterior personal cualificado con el que trabajar, debido a la escasez de mano de obra cualificada en muchos de los sectores económicos en Panamá.

A eso se suma la ley que les obliga a contratar a nueve trabajadores panameños por cada extranjero que emplean.

Panamá, un país que experimenta un gran auge económico especialmente en los sectores de las infraestructuras y la construcción, es un objetivo codiciado por las empresas españolas, que debido a la crisis interna se han visto obligadas a buscar en el exterior fuentes de negocio.

Según el gobierno, Panamá alcanzará el 10 por ciento de incremento en su producto interno bruto (PIB).

Actualmente en Panamá operan grandes constructoras como Sacyr-Vallehermoso (ampliación del Canal), Fomento de Construcciones y Contratas (construcción del Metro) o ACS (hidroeléctricas), pero también empresas medianas y pequeñas que abarcan todo tipo de sectores y que suman ya unas 200.

Fuente: ABC España

Las principales Bolsas europeas abren en fuerte baja

El índice FTSE-100 de Londres perdía 1,25%, el índice Dax de Fráncfort 1,29%, el CAC 40 de París 1,26% y el Ibex 35 de Madrid 1,52%.


Las bolsas europeas abrieron en fuerte baja el miércoles con los operadores cada vez más inquietos por la crisis griega y pendientes de la cumbre informal europea prevista en la noche del miércoles.

El índice FTSE-100 de los principales valores de la Bolsa de Londres perdía 1,25% a 5.335,92 puntos. El índice Dax de la bolsa de Fráncfort registraba una baja de 1,29% a 6.352,43 puntos. En París, el CAC 40 perdía 1,26% a 3.050,20 puntos. El Ibex 35 de la bolsa de Madrid bajaba por su parte 1,52% a 6.560 puntos.

Fuente: Clarín.com

Gobierno continuará impulsando instalación de multinacionales en Panamá

El presidente de la República, Ricardo Martinelli, indicó que el gobierno continuará impulsando iniciativas que promuevan la instalación de multinacionales, durante la apertura de las nuevas oficinas regionales de Procter & Gamble.

Esto se debe a la Ley 41 de 2007 que facilita la instalación de Sedes de Empresas Multinacionales (SEM) en Panamá, a lo que el presidente Martinelli celebró la instalación de las oficinas regionales en Panamá, tras 4 años de presencia en el país "generando un gran impacto económico".

Agregó que Panamá ofrece diversas oportunidades de negocios con ventajas competitivas que tienen que aprovecharse para lograr nuevas inversiones que representen generación de plazas de trabajo.

Fuente: Panamá América.

Las acciones de Facebook siguen en caída libre

Los papeles de la red social retrocedían un 7 por ciento; ayer, la caída fue de 10,99%.


Las acciones de Facebook continuaban cayendo este martes en Wall Street con un retroceso del 7 por ciento con lo que sus acciones se cambiaban por 31,62 dólares, muy lejos de los 38 dólares a los que había fijado su precio de salida el viernes pasado. Ayer, los papeles de la red social tuvieron una fuerte caída del 10,99 % .

"Hasta ahora, la salida a la bolsa de Facebook se desarrolla de manera muy decepcionante y para algunos es una verdadera pesadilla", dijo el operador bursátil Markus Huber de ETX Capital. "Muchos esperaban que esta empresa se convirtiera en un nuevo Apple o Google".

El principal accionista, y por lo tanto a quien más afecta la caída de la cotización de las acciones de Facebook, es su CEO, Mark Zuckerberg. Un dólar más o menos en el precio de los títulos significa un aumento o una disminución de 500 millones de dólares en su patrimonio.

El estreno de la red social fue el mayor en Wall Street de una tecnológica, muy por encima de Google, que en 2004 recaudó 1.900 millones de dólares, y el tercero mayor de la historia de cualquier empresa de EEUU, solo por detrás de General Motors, que ingresó 18.140 millones, y Visa, que se metió en el bolsillo 19.650 millones.

Fuente: La Nación.

Edificios verdes, nueva tendencia en Panamá

En Panamá se están empezando a construir edificios con tecnología LEED porque están llegando muchas corporaciones internacionales que solicitan estos tipos de edificios, dijo Garzón Regis, presidente de la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC).


Las tendencias de ser amigables con el ambiente para impactar en lo mínimo están cobrando notoriedad y hacen que las corporaciones miren la tecnología LEED que les ayuda a mejorar su imagen dijo Regis, pero también son un negocio, porque el metro cuadrado de un edificio LEED cuesta y lo alquilan en un 30% más de lo acostumbrado, agregó José Carlos Espino gerente general de ITS Panamá.

El Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental (LEED, por sus siglas en inglés), fue una de las ponencias de la jornada de tecnología de la CAPAC, que se realizó la semana pasada para poner al tanto a los profesionales de la construcción sobre las nuevas tecnologías en el campo de la construcción en cuanto a los edificios verdes a nivel nacional e internacional.

Los edificios LEED se caracterizan porque respetan el medio ambiente, los procesos constructivos son sustentables y no contaminan, son eficientes en el consumo de energía con fácil acondicionamiento y abastecimiento de electricidad, minimizan los desechos o se aprovecha el agua lluvia.

Espino señaló que el único edificio certificado en Panamá es la Embajada de Estados Unidos, pero varios son los que están en proceso de certificación.

Por ejemplo el edificio de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa, todas las sucursales nuevas del HSBC y las del Banco General, además el edificio del Global Business Terminal en Tocumen, y los auditorios de la ciudad del Saber. Algunos edificios de Costa del Este que están detrás de Copa y la torre de Morgan y Morgan son LEED.

La certificación la otorga un organismo de Estados Unidos, el Consejo de la Construcción Verde de Estados Unidos (US Green Building Council) y es voluntaria. Existen varios sistemas de evaluación dependiendo del uso y complejidad de los edificios. Las categorías a evaluar son: parcelas sostenibles, la eficiencia energética, materiales, calidad de aire interior, innovación en el proceso de diseño y prioridades regionales.

MERCADEO

Para la arquitecta ambientalista, Raisa Banfield, el mejoramiento de diseños de construcción no es un lujo sino una responsabilidad de los arquitectos.

Hay mucho por hacer y se deben crear leyes para incentivar el respeto al medio ambiente. El diseño y la construcción son los responsables del 60% de la emisión de dióxido de carbono. El 80% de las soluciones ambientales está en el diseño y solo 20% en la construcción.

Los costos de construcción de los edificios LEED están entre 30 y 40% más que las construcciones normales, pero es un gasto que se revierte toda vez que se minimizan los gastos de consumo.

Banfield agregó que en el tema de ventas, la tecnología LEED se puede usar como un valor agregado o plus como incentivos del mercado.

Fuente: Entorno Inteligente.

La calificadora Fitch le bajó la nota a Japón

La agencia degradó dos puntos la calificación de la tercera economía mundial por su gran endeudamiento.

La agencia Fitch, calificadora estadounidense de riesgo, rebajó dos peldaños la nota de la deuda a largo plazo de Japón, a A+, debido a la preocupante situación de las finanzas de la tercera economía mundial. La calificadora atribuyó la decisión al endeudamiento masivo del país, que equivale a más del doble del Producto Bruto Interno (PBI).

La nueva nota de Japón va acompañada de una perspectiva "negativa", lo que significa que al cabo de dos años podría ser nuevamente rebajada. La nota A+ ocupa el quinto lugar en la escala de notas de Fitch que cuenta con 22 niveles.

Por primera vez en 31 años, Japón, uno de los mayores exportadores del mundo, registró en 2011 déficit comercial, tras un año nefasto en el que tuvo que lidiar con la tragedia del tsunami, la fortaleza del yen y la ralentización económica global.

La balanza comercial nipona registró en 2011 un déficit de 2,49 billones de yenes (24.599 millones de euros), su peor registro desde 1979, y la primera vez que cierra el año con un saldo negativo desde 1980, cuando el déficit fue de 2,61 billones de yenes (25.815 millones de euros).

La debacle se debe principalmente a la caída en las exportaciones japonesas -suponen un 40 por ciento del PBI de ese país- que decrecieron el año último un 2,7% respecto de 2010, hasta los 65,55 billones de yenes (647.596 millones de euros).

La merma en las exportaciones guarda relación, naturalmente, con el corte en la cadena de suministros que provocaron el terremoto y el posterior tsunami del 11 de marzo pasado y, por otra parte, con el encarecimiento de la moneda nipona, el yen, lo que también redujo la competitividad de los empresas exportadoras del país oriental y recortó sus beneficios a la hora de repatriarlos.

Por otra parte, al descenso de las exportaciones de Japón hay que sumar el aumento de sus importaciones, que crecieron en 2011 un 12 por ciento con respecto a 2010 hasta los 68,05 billones de yenes (672.295 millones de euros), principalmente por la mayor compra de recursos energéticos tras la crisis en la planta nuclear de Fukushima.

Con el 93% de sus reactores detenidos a causa del accidente originado por el desastre del 11 de marzo pasado, el país asiático, con una gran dependencia energética del exterior, se vio obligado a adquirir más crudo y gas natural licuado para aumentar la producción eléctrica en sus plantas térmicas. De este modo Japón importó un 39,5%ciento más de petróleo este año, y un 37,5% más de gas natural licuado.

Fuente: La Nación

Come to Panama

The government of Panama has just created an entirely new immigration sub-category allowing citizens from specific countries to obtain Permanent Residency status.

Within this status newly qualified permanent residents will be able to exercise professional or economic activities such as create a business or get a job. Making it easier to move to Panama and to live and work here Panama will grant a real boost of the economy creating opportunities for the incoming new workers and investors.

According the Article One of Executive Order that says "To create within the immigration category of Permanent Resident, the sub-category of Permanent Resident in the category as foreign nationals from specific countries that maintain friendly, professional, economic, and investment relationships with the Republic of Panama."

Thet Countries on The List of Article Two of Executive Order 343 are as follow:
Germany
Argentina
Australia
Austria
Brazil
Belgium
Canada
Spain
United States
Slovakia
France
Finland
Netherlands
Ireland
Japan
Norway
Czechoslovakia
Switzerland
Singapore
Uruguay
Chile
Sweden

How To Apply: Article 3 of Executive Order 343 tells foreigners how to apply for this category as a Permanent Resident. Specifically, "The foreigners who solicit this permission as foreign nationals from specific countries, that maintain friendly, professional, economic, and investment relationships with the Republic of Panama, who have as a goal of exercising economic or professional activities of any type, should comply with the requisites established in Article 28 of Decree Law 3 of 22 February 2008, and provide the following:

1. Three passport sized photographs;
2. Document that demonstrates the purpose of requiring the permanent residency, according to the professional or economic activity that will be realized;
3. Proof of the economic solvency of the applicant, which will be demonstrated by providing the following;
a. A banking certificate or bank account statement from the past month that reflects an account balance of no less than four digits, or that demonstrates your income, that's acceptable to the National Immigration Service;
4. A copy of the identification card or residency card from your country.
5. A letter of responsibility, if necessary;
6. Documentation to verify kinship, if you have dependents.

Dependents and Family Members: Article 4 of Executive Order 343 describes the requirements for bringing your dependents and family members with you to Panama; "The applicant can include in their application as dependents their spouse, minor children under 18 years of age, family members with disabilities, and parents who are dependents. Adult children aged 18 to 25 can be applied for as dependents, as long as it can be proven that they are studying in a regular manner and that they are under the economic dependency of the applicant. The foreigner who proves to have the tutelage or guardianship or custody of a minor can apply for them as a dependent.

You Can Work, But You've Got To Stay Legal: Article 5 of Executive Order 343 gives a warning, saying "Those foreigners who wish to take advantage of this permission as a Permanent Resident in the category as foreign nationals from specific countries that maintain friendly, professional, economic, and investment relationships with the Republic of Panama must comply with all Panamanian legal norms and regulations in the areas of commercial, labor, or any other type, according to the professional or economic activity that will be realized." In other words, whatever you're going to do, you have to comply with all applicable Panamanian commercial and labor laws.

You've Got To Apply With Immigration: Article 6 of Executive Order 343 says "The applications for permission as Permanent Resident in the category as foreign nationals from specific countries that maintain friendly, professional, economic, and investment relationships with the Republic of Panama, can only be presented to the National Immigration Service."

And That's Pretty Much It: Here is a link to Executive Order 343 in it's original Spanish, so you can read it for yourself if you like. I think this will pretty much do away with the need for people to be living in Panama as permanent tourists, and making those trips across the border every six months to reset your tourist status. It appears that Panama has used this mechanism to open up the doors to foreigners, to allow them to come here and live as documented Permanent Residents, as long as you're from one of the countries on that list. Once you have your Permanent Residency status, then you can apply for a work permit from the Ministry of Labor, and get a job. Or, you can create your own business and hire a bunch of Panamanians. Anyway, this one is an important game changer (I think) -. And remember, you heard it here first...

Fuente: Don Winner for Panama-Guide.com.

"En menos de seis meses se producirá la salida del euro"

El economista Hans Joachim Voth cree que Grecia no tiene otra alternativa.

BERLIN.- Hace dos años, el economista alemán y columnista del Financial Times Hans Joachim Voth dijo que Grecia debía salir de la eurozona. Mientras su tesis parece cada vez más factible de concretarse, el profesor de finanzas en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona redobla la apuesta y, en una entrevista con LA NACION, augura que eso ocurrirá dentro de los próximos seis meses, y que España y Portugal deberían seguir sus pasos.

-Es cada vez más realista la posibilidad de una salida de Grecia de la unión monetaria. ¿Qué consecuencias imagina?

-En primer lugar, ahí se perdería todavía más dinero, el de los rescates. El Banco Central Europeo incurriría en pérdidas millonarias por su financiación a los bancos. En segundo lugar, las siguientes fichas del dominó van a empezar a tambalear. La consecuencia más probable sería que los mercados confiarían aún menos que hoy en Italia y España. Entonces vamos a tener un plan de rescate para España que sería mucho mayor que todo lo que los países del norte de Europa pueden o quieren pagar.

-Ud dijo ya hace un par de años que el país debería salir del euro. ¿Hubiese sido mejor entonces, o Europa está ahora más preparada?

-Los bancos están hoy en mejor situación. Pero, al mismo tiempo, la política europea dañó de manera irreparable su credibilidad, porque a pesar de todas las promesas y los programas de ayuda Grecia no era ni es rescatable. Se suma que en pocos años hemos destruido los fondos de ahorro, algo que con buena voluntad y espíritu europeo se logró construir con duro trabajo en los últimos 50 años.

-¿Cuáles son los principales errores de la unión monetaria?

-En el pasado, países como Grecia, Italia y España podían devaluar si perdían competitividad. En el euro esta posibilidad se perdió. La sola alternativa es bajar los sueldos y los precios. Esto, sin embargo, funciona en las economías desarrolladas tan bien como casi nunca. Sueldos y precios no son flexibles hacia abajo. En lugar de reducirse al nivel justo, se genera desempleo. Hoy, por ejemplo, España se encuentra frente a una decisión sencilla: ¿20 años de desempleo masivo y crecimiento cero o la vuelta a la peseta? Yo diría que la primera alternativa es un precio alto para una moneda comunitaria inadecuada para los países europeos en la zona del Mediterráneo.

-¿Sobrevivirá la unión monetaria a esta crisis?

-¿Con todos los miembros como hoy? Seguro que no. Grecia no logrará permanecer en el euro. Posiblemente tampoco Portugal. Entonces podrían caer también las otras fichas del dominó. Al final queda sólo un bloque del Norte, con Alemania, Austria, Finlandia y Holanda. Esto no es más un euro como el planeado.

-¿Cuántos años podría resistir todavía el euro, tal como lo conocemos?

-Si tuviera que adivinar, diría que vamos a vivir en seis meses la salida de Grecia de la eurozona. Después podría ir muy rápidamente o podríamos incurrir en otros cinco años de estancamiento y planes de ahorro, hasta que el último gobierno que persigue esta locura se caiga.

-Alemania cree que la misma receta que funcionó en el país puede funcionar en Grecia, Italia y España. ¿Es así?

-No. Alemania hizo reformas durante 20 años. Recortó el Estado, reformó el mercado laboral, luchó contra el desempleo masivo y se arregló sola. Si intentan esto en España se quema el país entero antes de que obtengan la primera mejora.

-En España, con la tasa de desempleo en el 24% y una crisis muy fuerte de la banca, al parecer la austeridad de Merkel no puede tener ningún éxito. ¿Qué sería urgente para Madrid?

-España, Portugal y Grecia tienen que salir del euro. Esto va a ser caro, doloroso, pero no hay alternativa. No pueden seriamente ahorrar todavía más, con el desempleo que entonces se acercaría al 30 por ciento. ¿Quieren decirle a un treintañero español que ha tenido mala suerte, que no tendrá nunca un trabajo ni una casa, pero que en cambio ahorró como loco?

-¿Ve usted paralelismos entre la situación en Grecia y lo que pasó en la Argentina? ¿Hay que esperar un "corralito"?

-Sí, hay muchos paralelismo: una moneda inflexible, simbólica, la sobrevaluación, la pérdida de competitividad, una burbuja de créditos, dificultades en la recaudación fiscal, y antes de la devaluación, cierta presuntuosidad. Hay que añadir una enorme corrupción en la administración pública y la esperanza en programas de ayuda desde afuera. También la Argentina intentó con [el ex ministro de Economía Ricardo] López Murphy poner las cosas en orden a través de medidas de ahorro y no funcionaron. Tampoco en Europa van a funcionar. ¿Si habrá un corralito? Por el momento digo sólo que la mayoría de mis colegas en Barcelona ya me han preguntado cómo pueden transferir dinero a Alemania. Hace falta sólo una pequeña chispa y el flujo de capitales será masivo.

-¿No sería mejor entonces que Alemania dejara el euro?

-Esta también sería una buena solución: evitaría una implosión de los bancos en el sur de Europa. Pero Alemania no va a querer esto para proteger la industria exportadora. Desde mi punto de vista esto es equivocado: Alemania después de 1950 dejaba siempre que el marco alemán se devaluara, y la industria se adecuó.

Fuente: La Nación.