.share-button {display: inline-block;}

Panamá expresa su solidaridad con Argentina por víctimas dejadas por temporal

El Gobierno de Panamá expresó hoy su solidaridad con Argentina por las pérdidas humanas a causa del temporal que azotó Buenos Aires.


"El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, expresa la solidaridad al Gobierno y pueblo de la República Argentina, por las pérdidas humanas a causa del temporal que azotó la capital argentina y la provincia de Buenos Aires", expresa la Cancillería en un comunicado.

El ministro panameño de Relaciones Exteriores, Rómulo Roux, transmitió el sentido pésame a los familiares de las dos víctimas y la solidaridad a los cerca de 3.500 damnificados y tres heridos reportados hasta ahora.

"Nuestra solidaridad para con los ciudadanos argentinos víctimas de este desastre natural", dijo Roux. El canciller aseguró que el personal diplomático panameño en Buenos Aires no sufrió ningún percance y se encuentra presto para auxiliar a cualquier compatriota que lo requiera, sin que hasta ahora se hayan registrado afectados entre la colonia del país centroamericano.

El intenso temporal de viento y lluvia que azotó hasta la madrugada a la capital argentina y la provincia de Buenos Aires dejó al menos dos muertos, tres heridos y forzó la evacuación de cerca de 3.500 personas por el desbordamiento de ríos e inundaciones, informaron hoy fuentes oficiales argentinas en Buenos Aires.

Una de las víctimas mortales fue un hombre de unos 65 años que murió ahogado en el interior de su vivienda anegada, informaron a medios locales bomberos de la localidad de Isidro Casanova, situada al suroeste del conurbano bonaerense.

El otro deceso registrado es el de una mujer, de 30 años, que murió electrocutada en su casa, en la localidad bonaerense de Lanús, según informaron fuentes municipales.
Al menos tres personas resultaron heridas, entre ellos un anciano de unos 80 años que fue rescatado entre los escombros de su vivienda, derribada por el viento.

Agencia EFE

Canal de Panamá podría cobrar peaje al gas natural licuado en 2013

La Autoridad del Canal de Panamá podría anunciar su tasa de peaje para los tanqueros que transportan gas natural licuado (GNL) en el 2013, una medida que podría ofrecer claridad a los compradores asiáticos que esperan usar la vía fluvial para transportar exportaciones desde Estados Unidos.


El canal, que actualmente está siendo ampliado y que podrá dar cabida a la mayoría de los buques de GNL en el 2015, reducirá en 11 días un viaje de ida y vuelta para los clientes asiáticos de GNL en Japón, por ejemplo, desde las plantas de exportación en Estados Unidos.

"Es probable que tome (hasta el) 2013 tener algunas cifras que sean probablemente firmes y que podamos anunciar a la industria", dijo Silvia Marucci, especialista senior de la Autoridad del Canal de Panamá, en una conferencia de la industria en Singapur.

"Queremos ser parte de la industria, por lo que no vamos a fijar precios que nos dejen fuera del mercado", dijo Marucci.
 
La autoridad hasta ahora no ha indicado cuánto cobrará, y algunos expertos de la industria dicen que la cifra puede ser tan alta que anularía los beneficios de tomar el atajo.

La Autoridad del Canal de Panamá empezará a discutir los peajes y otras cuestiones con la Cámara Naviera Internacional en diciembre y comenzará las conversaciones de precios con la industria del GNL el próximo año, dijo Marucci.

Fuente: Reuters

WHotels Worldwide tendrá su primera expansión centroamericana en Panamá

Programado para abrir a principios de 2016, W Panamá se encontrará en la torre de 50 pisos, Evolution, un edificio de uso mixto que incluirá espacio de oficinas premium establecido en el corazón del distrito financiero de la ciudad.


W Hotels Worldwide firmó un convenio con Evolution Tower Corp, una asociación entre F&F Properties y EFC Group, para llevar la marca W Hotels a Centroamérica.

"Nuestra asociación con Evolution Tower Corp es significativa dado que la firma es reconocida por proyectos de construcción de gama alta y desarrollos emblemáticos. Estamos seguros de que este primer W en América Central se convertirá en un nuevo punto de referencia en la ciudad", dijo Osvaldo Librizzi, Co-Presidente de las Américas, Starwood Hotels & Resorts

Será construido en la calle 50, a pocos pasos de la calle Uruguay, que se conoce como la Zona Rosa de Panamá y está llena de elegantes restaurantes y discotecas.

"Panamá experimenta un fuerte crecimiento en los negocios y el desarrollo del turismo, dada su ubicación estratégica entre América del Norte y del Sur y la facilidad de acceso de todo el mundo", agregó el directivo.

En una combinación de sofisticación y estilo, W Panamá revelará elementos sorprendentes en todo el hotel. El arquitecto panameño, Saúl Bassan, ha creado una fachada de diseño exclusivo para el edificio, y el despacho Krause & Sawyer ha sido invitado para dirigir el trabajo de diseño interior para el hotel.

W Panamá ofrecerá una experiencia de estilo de vida contemporánea completamente integrada, incluyendo 203 elegantes habitaciones, 24 suites, tres suites WOW y una Extreme Suite Wow (el nombre de la marca W de su suite presidencial), dos restaurantes, el W Living Room (la reinterpretación de W de la tradicional recepción de hotel), un club nocturno, Spa, WET pool deck (piscina) y más de 2.500 metros cuadrados de Workout (facilidades de gimnasio).

Además, contará con más de 6.600 metros cuadrados de espacio para reuniones y eventos, incluyendo un gran salón y seis salas de reuniones. Los huéspedes también podrán disfrutar del icónico Whatever/Whenever, la filosofía de servicio de la marca W, ofreciendo a sus clientes lo que quieran, cuando quieran.

Fuente: América Económica

El caso Louboutin Vs. Yves Saint Laurent

¿Un color puede ser objeto de protección por derecho de marca en el sector de la moda?


El caso louboutin Vs. Yves Saint Laurent, snabogados, patentes y marcas

El tribunal de apelación para el Segundo Circuito (“United States Court of Appeals for the Second Circuit”) concluye en su reciente resolución de Septiembre de 2012 que la marca de Louboutin consistente en la suela lacada roja para zapatos de mujer ha adquirido distintividad sobrevenida limitada (limited “secondary meaning”) como signo distintivo que identifica a la marca Louboutin.

La mencionada limitación se refiere a usos en que la suela roja contraste con el color de la parte superior del zapato. Es decir, el tribunal considera que la marca de Louboutin (i.e. la suela lacada roja) es distintiva, y por tanto susceptible de protección, cuando se aplica a zapatos en los que la parte superior del zapato sea de color diferente al rojo, pero no en cambio cuando dicha suela roja sea parte de un zapato monocromático, es decir, enteramente rojo.

De este modo, el tribunal confirma en parte la resolución de la “US District Court of the Southern District of New York”, al afirmar que Louboutin no puede prohibir que Yves Saint Laurent use una suela roja como parte de un zapato monocromático de color rojo, y en consecuencia confirma la denegación de las medidas cautelares solicitadas por Louboutin contra Yves Saint Laurent referidas a la comercialización de tales zapatos (zapatos rojos con suela roja), pero al mismo tiempo revoca asimismo en parte la referida resolución de instancia, en cuanto la misma denegaba la protección marcaria al uso llevado a cabo por Louboutin de la suela roja en zapatos en que el color de la suela contrasta con el color del resto del zapato (zapatos no monocromáticos).

Se trata de una resolución que puede ser considerada una victoria para ambas partes, pues de un lado da la razón a Louboutin por cuanto considera que su conocida suela roja es susceptible de protección marcaria siempre y cuando lo sea aplicada a zapatos no monocromáticos y de otro lado da la razón a Yves Saint Laurent al entender que el uso por dicha firma de suelas de color rojo en sus zapatos monocromáticos (zapatos rojos con suela roja) no infringe la marca de Louboutin.

Así, si bien la resolución de instancia consideraba que la famosa suela roja de Louboutin no podía ser susceptible de protección marcaria porque, según el juzgador, un color no puede ser protegido como marca en el sector de la moda, dicha conclusión ha sido rechazada por la resolución de apelación que claramente concluye que la mencionada famosa suela roja de Louboutin puede ser (y es) objeto de protección por derecho de marca (eso sí, siempre que sea aplicada a zapatos de color diferente a dicha suela).

Está por ver cuál será la repercusión de dicha resolución en posteriores casos del sector moda, tanto en Estados Unidos como en otros países.

Fuente:  www.snabogados.com